登录
【注意】内联汇编（语句）分为基本和扩展asm语句
感谢Alanpsc指出课程知识点的错误！下面是Alanpsc的信息。
---------------------------------------------------------------------------------------------
发现这个知识点，源于编译含有内联汇编代码的c文件时出现错误。
“在线实验平台”/ucore_lab/related_info/lab1下：
#gcc lab1-ex3.c (Enter)
出现：
lab1-ex3.c: Assembler messages:
lab1-ex3.c:2: Error: bad register name `%%eax'
（实验楼也是一样的情况。）
源文件（lab1-ex3.c）中有：
void inline ex1(void){
asm ("movl $0xffff, %%eax\n");
}
如果把eax前面的两个“%”改成一个“%”，则函数ex1编译正确。
可是，在视频“4.3 GCC内联汇编”讲到Example 1时，说汇编代码与内联汇编的对应关系是（并且强调多加一个“%”）：
movl $0xffff, %eax ----> asm (“movl $0xffff, %%eax\n”);
怎么讲的与实际的情况相矛盾？
带着这个问题，我阅看了本节（4.3）ppt中“CC内联汇编-参考资料”指定的内容：“GCC Manual 6.41 –6.43（version 4.9.2)”和“Inline assembly for x86 in Linux”。
但这两处只讲扩展asm（extended asm）语句结构，甚至都没有提到“基本asm（basic asm）语句”这个概念。
后来在GNU网站找到了一个网页https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc.pdf（GCC Manual， 版本为5.0.0 pre-release），内面6.43节（How to Use Inline Assembly Language in C Code）介绍：
GCC 提供了两种inline asm statements：basic asm statement和extended asm statement。
其中：
基本asm语句（basic asm statement）语法为
asm [ volatile ] ( Assembler Instructions )
扩展asm语句（extended asm statement）语法为
asm [volatile] ( Assembler Template
: Output Operands
[ : Input Operands
[ : Clobbers ] ])
: Output Operands
[ : Input Operands
[ : Clobbers ] ])
（还有一种形式，不再赘述）
至此，答案找到了：对于基本asm语句，GCC编译出来的汇编代码就是双引号里的内容。（对于扩展asm语句，内联汇编才比汇编代码多一个%。）
比如，对内联汇编语句“asm (“movl $0xffff, %%eax\n”);”编译，因为它属于基本asm语句的语法格式，得到的汇编代码是“movl $0xffff, %%eax”，此代码不符合AT&T语法（eax前多一个%）。
即，要产生正确的汇编代码“movl $0xffff, %eax”，内联汇编应该是asm (“movl $0xffff, %eax\n”);（eax前只能一个%）。
所以，我认为4.3节“GCC内联汇编”（包括视频和ppt）和实验文件（/ucore_lab/related_info/lab1 lab1-ex3.c）需要完善。
即可发布评论
推荐问答
暂无数据